‘ความเป็นพลเมือง’ อาจเป็นคำต่อสู้ใหม่ล่าสุดของสถาบันการศึกษาอเมริกัน ในสัปดาห์ที่ผ่านมา การเรียกร้องความมีมารยาทที่มหาวิทยาลัยโอไฮโอ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย และมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ ได้ส่งผลกระทบโดยไม่ได้ตั้งใจจากการยั่วยุให้เกิดการโจมตีที่รุนแรงต่อผู้นำในวิทยาเขตที่ปล่อยพวกเขาออกมา ทุกคนถูกกล่าวหาว่าพยายามปิดปากคำพูดมากกว่าแค่ลดระดับน้ำเสียงลง
[ เป็นบทความจากพงศาวดารของการอุดมศึกษา, สิ่งพิมพ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาชั้นนำ
ของอเมริกา นำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับUniversity World News ]
ในบรรดาผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของผู้นำมหาวิทยาลัยทั้งสามคือ Henry F Reichman ประธานคณะกรรมการ A ของ American Association of University Professors เกี่ยวกับเสรีภาพทางวิชาการและการดำรงตำแหน่ง
เขาแนะนำในบล็อกAcademe ของ AAUP ว่ามีการใช้ข้อกล่าวหาเรื่องความไม่เหมาะสมในการปิดปากคณาจารย์ของวันนี้ในลักษณะเดียวกับที่ใช้ข้อกล่าวหาเรื่องความเห็นอกเห็นใจคอมมิวนิสต์เพื่อปิดปากพวกเขาในช่วงความหวาดกลัวสีแดงของทศวรรษที่ 1940 และ 1950
ในการให้สัมภาษณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Reichman กล่าวว่าเขาเห็น “แนวโน้มที่เพิ่มขึ้น” ซึ่งผู้บริหารของวิทยาลัยอ้างว่าจำเป็นต้องรักษาความสุภาพไว้ “เมื่อใดก็ตามที่มีคำพูดที่ขัดแย้งกันซึ่งผู้คนไม่ชอบ”
เจ้าหน้าที่ของ UC Berkeley กล่าวว่า Nicholas B Dirks อธิการบดีที่นั่นเพียงแค่เชื่อฟังคำสั่งจากเจ้านายของเขา – และทำซ้ำพิธีเปิดโรงเรียนที่ดำเนินการโดยรุ่นก่อนของเขาและโดยอธิการบดีวิทยาเขตอื่นของ University of California – เมื่อเขาส่งคณาจารย์ นักศึกษาและเจ้าหน้าที่มีอีเมลในวันที่ 5 กันยายน กล่าวถึงความสำคัญของความสุภาพและเสรีภาพในการพูด
แต่คำพูด ของเขา ซึ่งกล่าวว่า “เสรีภาพในการพูดและความสุภาพเป็นสองด้านของเหรียญเดียว
– เหรียญของสังคมประชาธิปไตยที่เปิดกว้าง” ได้รับการประณามอย่างกว้างขวางในบล็อกเช่นDaily Kos, CounterpunchและPopehatเป็นการโจมตีเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางวิชาการ
Eric J Barron อธิการบดีคนใหม่ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย ได้ปฏิเสธในทำนองเดียวกันกับความพยายามใดๆ ที่จะจำกัดคำพูดในการเรียกร้องความสุภาพ การโทรดังกล่าวเกิดขึ้นใน ” ข้อความจากผู้นำที่ Penn State ” ซึ่งลงนามโดยผู้นำมหาวิทยาลัยอื่น ๆ กว่า 80 คน รวมทั้งสมาชิกคณาจารย์ นักศึกษา และเจ้าหน้าที่
แต่ถ้อยแถลงที่พาดพิงถึงความแตกแยกที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับการจัดการเรื่องอื้อฉาวการล่วงละเมิดทางเพศของเจอร์รี แซนดัสกี ของเพนน์สเตท ในการกระตุ้นให้ผู้คนที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน “เลือกความสุภาพอย่างมีสติ” ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากศิษย์เก่าหลายคน
พวกเขามองว่าเป็นความพยายามที่จะระงับข้อโต้แย้งที่มหาวิทยาลัยปฏิบัติต่อ Joe Paterno ผู้ล่วงลับอย่างไม่เป็นธรรมซึ่งเป็นโค้ชทีมฟุตบอลที่ถูกไล่ออกเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าไม่ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาอย่างเพียงพอว่า Sandusky ซึ่งเป็นอดีตผู้ประสานงานฝ่ายรับของทีมฟุตบอลกำลังลวนลามเด็ก ๆ ทรัพย์สินของมหาวิทยาลัย
ในบล็อกโพสต์เจย์ ลูกชายของปาเตร์โนแย้งว่า “การพูดความจริงไม่ใช่ความหยาบคายและไม่สุภาพ” และบอกกับบาร์รอนว่า “คนที่แนะนำให้คุณเติมเชื้อเพลิงลงในกองไฟเท่านั้น”
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
